Deepseek یا Kimi؟ مقایسهی کامل اشتراکها و پلنها

بهروزرسانی: این مقاله بر اساس آخرین دادههای موجود تا ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ (۲۳ مهر ۱۴۰۵) نوشته شده است. قیمتها و محدودیتها ممکن است در آینده تغییر کنند.
دیپسیک یا کیمی؟ مقایسهی کامل اشتراکها و پلنها
دیپسیک و کیمی دو تا از قویترین مدلهای هوش مصنوعی اهل چین
هستن و هر دو وزنهای
مدلشون رو متنباز منتشر کردن. ولی وقتی حرف پول و اشتراک وسط میاد، دو تا دنیای
کاملاً جدا دارن. دیپسیک اپ رایگان داره و بقیهش پرداخت به ازای مصرفه. کیمی
پلنهای ماهانهی پلکانی داره، از رایگان تا ۱۹۹ دلار. تو این مقاله هر دو رو با
هم میسنجیم تا بفهمی
دیپسیک
به دردت میخوره یا
اشتراک Kimi AI.
قیمتها و محدودیتها رو از صفحههای رسمی هر دو شرکت و چند منبع مستقل گرفتیم و تا ۱۵ اکتبر ۲۰۲۶ چک شدن. لینک منابع آخر مقاله هست.
خلاصه در یک پاراگراف
دیپسیک برای کسیه که اپ رایگان با مدل قوی میخواد یا برنامهنویسیه که API ارزون با کانتکست یک میلیونی و کش خودکار لازم داره. کیمی برای کسیه که به ایجنتهای آماده مثل Deep Research، ساخت اسلاید، ساخت وبسایت و Kimi Code نیاز داره و ترجیح میده یه هزینهی ماهانهی ثابت بده تا اینکه هر بار مصرفش رو حساب کنه. خیلیها هر دو رو دارن: کیمی برای کار روزمره و ابزارهای Agent، دیپسیک برای پردازش حجمی و پروژههای کدنویسی ارزون.
مقایسه سریع
ویژگی | دیپسیک | کیمی |
|---|---|---|
مدل اشتراک | رایگان + پرداخت به ازای مصرف (API) |
پلنهای ماهانهی پلکانی (رایگان تا $۱۹۹) |
مدل شاخص | V4.1 Flash (۵۵۲B پارامتر MoE) | K3 (۲.۸ تریلیون پارامتر) |
کانتکست | ۱ میلیون توکن (خروجی تا ۳۸۴K) | ۱ میلیون توکن |
ورودی چندوجهی | ✅ متن + تصویر | ✅ متن + تصویر + ویدیو |
لایسنس مدل | MIT (متنباز کامل) | متنباز (وزنها منتشر شده) |
ابزارهای Agent | ❌ (فقط چت و API) |
✅ Deep Research، Slides، Website Builder، Kimi Code، Kimi Claw |
API ارزانترین نرخ | $۰.۱۵/۱M ورودی (غیراوج) | $۳.۰۰/۱M ورودی (K3) |
مناسب برای |
برنامهنویس، تیم با مصرف بالا، کاربر روزمره |
تولیدکننده محتوا، فریلنسر، تیم با Agent |
تفاوت اصلی: اشتراک ماهانه در برابر پرداخت به ازای مصرف
دیپسیک اشتراک رسمی نداره. طبق بررسیهای مستقل، اپ و سایت چت کاملاً رایگانن، پلن پلاس یا پرو وجود نداره و صفحهی قیمت رسمی فقط API رو پوشش میده. اگه برنامهنویسی و میخوای از مدل تو کدت استفاده کنی، حساب API رو شارژ میکنی و هر توکنی که خرج کنی از موجودی کم میشه.
کیمی برعکسه. چت پایه رایگانه، ولی امکانات سنگینتر مثل Agent، Deep Research، ساخت اسلاید، ساخت وبسایت و Kimi Code پشت عضویت ماهانهان. راهنمای رسمی کیمی میگه همهی این امکانات از یه استخر کردیت مشترک خرج میکنن و کردیت بر اساس مصرف واقعی توکن کم میشه، نه تعداد پیام.
دیپسیک: رایگان و بیرقیب تو ارزونی
بزرگترین امتیاز دیپسیک اینه که بهترین مدلش رو بدون پرداخت بهت میده. تو اپ و سایت چت به مدل جدید V4.1، جستجوی وب و آپلود فایل دسترسی داری و از ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶ میتونی عکس هم بفرستی. تولید تصویر، ویدیو و صدا رو نداره و فعلاً فقط متن و تصویر رو میفهمه.
مدلها هم جدیان. V4.1 Flash که ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶ اومد، یه مدل Mixture of Experts با ۵۵۲ میلیارد پارامتر، کانتکست یک میلیون توکنی و خروجی تا ۳۸۴ هزار توکنه و وزنهاش با لایسنس MIT منتشر شده. یعنی هر شرکت یا تیمی میتونه حتی روی سرور خودش اجراش کنه. طبق گزارش Yotta Labs، از ۱۴ سپتامبر درخواستهای V4 Pro هم به V4.1 Flash با همون قیمت Flash هدایت میشن.
مشخصات فنی V4.1 Flash
ویژگی | مقدار |
|---|---|
معماری | Mixture of Experts (MoE) |
پارامترها |
۵۵۲ میلیارد (فعالسازی ۸B در ورودی، ۱۶B در خروجی) |
کانتکست ورودی | ۱ میلیون توکن |
حداکثر خروجی | ۳۸۴ هزار توکن |
ورودی | متن + تصویر |
لایسنس | MIT |
تاریخ عرضه | ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۶ |
قیمت API دیپسیک
قیمتها طبق صفحهی رسمی API دیپسیک برای هر یک میلیون توکنه و از ۱۶ اگوست ۲۰۲۶ دو نرخ داره: ساعتهای اوج و غیراوج. نرخ غیراوج نصف اوجه.
مدل | ورودی (غیراوج) | خروجی (غیراوج) | ورودی (اوج) | خروجی (اوج) |
|---|---|---|---|---|
deepseek-flash (V4.1 Flash) | $۰.۱۵ | $۰.۶۰ | $۰.۳۰ | $۱.۲۰ |
deepseek-v4-pro | $۰.۶۶ | $۱.۹۸ | $۱.۳۲ | $۳.۹۶ |
ساعتهای اوج، روزهای کاری (دوشنبه تا جمعه) بین ۰۱:۰۰ تا ۰۴:۰۰ و ۰۶:۰۰ تا ۱۰:۰۰ به وقت UTCه. به وقت تهران میشه ۰۴:۳۰ تا ۰۷:۳۰ و ۰۹:۳۰ تا ۱۳:۳۰. آخر هفتهها و تعطیلیهای رسمی چین تمام روز غیراوجه. اگه کارت پردازش حجمی یا خودکاره، پروژه رو بندازی بعد از ظهر یا شب تهران قیمتش نصف میشه. اگه ورودی تکراری باشه، کش خودکار قیمت ورودی رو تا حدود ۰.۰۰۳ دلار برای هر میلیون توکن پایین میره.
کیمی: عضویت پلکانی با ابزارهای Agent
کیمی از دیپسیک بیشتر شبیه یه «محیط کار هوش مصنوعیه».
صفحهی قیمت رسمی
چهار پلن پولی بینالمللی داره: Moderato، Allegretto، Allegro و Vivace،
بهعلاوهی پلن رایگان Adagio. نسخهی چینی
پلنها و قیمت یوانی جدا
داره و با Andante ماهی ۴۹ یوان شروع میشه.
پلن | ماهانه | سالانه | صرفهجویی سالانه | مناسب |
|---|---|---|---|---|
Adagio | رایگان | رایگان | — | چت روزمره |
Moderato | $۱۹ | $۱۸۰ | $۴۸ | شروع با Agent و Kimi Code |
Allegretto | $۳۹ | $۳۷۲ | $۹۶ | کاربر حرفهای و برنامهنویس |
Allegro | $۹۹ | $۹۴۸ | $۲۴۰ | کار سنگین و موازی |
Vivace | $۱۹۹ | $۱۹۰۸ | $۴۸۰ | اتوماسیون مداوم و تیم |
عضویت کیمی و اعتبار API دو چیز جدان. با خرید عضویت توکن API نمیگیری و با شارژ API هم امکانات عضویت مثل Agent و Kimi Code فعال نمیشه. قبل از خرید مطمئن شو کدوم رو میخوای.
هر پلن چی میده؟
Adagio (رایگان)
چت با مدل K2.6 برای همه رایگانه و از کردیت عضویت خرج نمیکنه. برای سؤال و جواب، ترجمه و نوشتن کافیه.
Moderato ($۱۹)
اولین پلنیه که به مدل جدید K3 دسترسی میده. حدود ۶۰ بار استفاده از Agent، دو تسک موازی، ۲۵ بار استفاده از Agent Swarm با دو زیرتسک همزمان، حافظهی Dream Memory و Kimi Code تو بستهست. برای شروع ارزشمندترین نقطهست.
Allegretto ($۳۹)
حدود ۱۵۰ بار استفاده از Agent، ۵۰ اجرای Swarm با چهار زیرتسک همزمان و حالت Goal Mode که Agent خودش تسک رو تا آخر پیش میبره. Kimi Claw (ایجنت اختصاصی توی ابر) از همین پلن شروع میشه و Kimi Code با ضریب ۵ برابر کردیت و کانتکست تا یک میلیون توکن توی اون در دسترسه. یکی از بررسیهای مستقل این پلن رو بهترین نسبت قیمت به امکانات میدونه.
Allegro ($۹۹)
حدود ۳۶۰ بار استفاده از Agent، چهار تسک موازی، ۱۲۰ اجرای Swarm با هشت زیرتسک همزمان، ۱۲ هزار فراخوانی پایگاهدادهی حرفهای و ۱۰۰ پروژه با ۵۰ گیگابایت فضا. چت با کانتکست یک میلیون توکنی از این پلن شروع میشه. Kimi Code هم ۱۵ برابر کردیت داره.
Vivace ($۱۹۹)
بالاترین پلن شخصی، با حدود دو برابر ظرفیت Allegro و Kimi Code با ضریب ۳۰. برای کسایی که ایجنتهاشون تقریباً همیشه روشنه.
کردیت مشترک: همهی امکانات عضویت از یه استخر کردیت خرج میکنن و کردیت مصرفنشده آخر هر دوره میسوزه. Kimi Claw روشنمونده روزی حدود ۰.۶٪ کردیت میخوره و Kimi Code هم یه سقف جدا برای ۵ ساعت و هفته داره.
اگه کردیتت تموم بشه، تسکهای در حال اجرا تموم میشن و برای تسک جدید میتونی تا تمدید بعدی صبر کنی، پلنت رو بالا ببری یا بستهی Extra Usage بخری که بهصورت پرداخت به ازای مصرفه. اگه هنوز مصرفت رو نمیدونی، ماهانه شروع کن و بعد از یکی دو ماه که الگوی مصرفت معلوم شد، به سالانه برو. سالانه از ۴۸ دلار (Moderato) تا ۴۸۰ دلار (Vivace) در سال صرفهجویی داره.
مدل K3: دلیل اصلی هیجان کیمی
Kimi K3 که تو ژوئیه ۲۰۲۶ معرفی شد، طبق وبلاگ رسمی Moonshot یه مدل ۲.۸ تریلیون پارامتری با بینایی بومی و کانتکست یک میلیون توکنیه و اولین مدل متنباز کلاس ۳ تریلیونی حساب میشه. نقطهقوتش کدنویسی بلندمدت، کار با ریپوهای بزرگ و کارهای دفتری مثل اکسل، گزارش و اسلاید و تولید داشبورد تعاملیه. K3 تنها مدل کیمیه که ورودی ویدیو رو مستقیم میفهمه.
شرکت خودش هم بیپرده میگه عملکرد کلی K3 هنوز از قویترین مدلهای بسته مثل Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol عقبتره و تو تجربهی کاربری هم فاصله هست. یه نکتهی دیگه هم اینه که K3 تو کارهای بلند گاهی بیش از حد پیشدستی میکنه و تصمیمهایی میگیره که ازش نخواستی. تو کار حساس بهتره مرزها رو تو پرامپت صریح بنویسی.
قیمت API کیمی هم برای هر یک میلیون توکن ۳ دلار ورودی، ۱۵ دلار خروجی و ۰.۳۰ دلار برای ورودی کششدهست. این حدود ۲۰ تا ۲۵ برابر Flash دیپسیکه، ولی اینجا یه مدل پرچمدار با مقایسهی یه مدل اقتصادی طرفه.
مشخصه | DeepSeek V4.1 Flash | Kimi K3 |
|---|---|---|
پارامترها | ۵۵۲ میلیارد (MoE) | ۲.۸ تریلیون (MoE) |
کانتکست | ۱ میلیون توکن | ۱ میلیون توکن |
حداکثر خروجی | ۳۸۴ هزار توکن | نامشخص |
ورودی ویدیو | ❌ | ✅ |
لایسنس | MIT | متنباز |
قیمت ورودی (غیراوج) | $۰.۱۵/۱M | $۳.۰۰/۱M |
قیمت خروجی (غیراوج) | $۰.۶۰/۱M | $۱۵.۰۰/۱M |
هر کدوم تو چی میدرخشه؟
دیپسیک
تو سه چیز بیرقیبه. اول اینکه اپ رایگانش جدیه و برای اکثر کارهای روزمره لازم نیست یه ریال بدی. دوم اینکه APIش از ارزونترینهای بازاره، با کانتکست یک میلیونی و کش خودکار. سوم اینکه مدلها MIT و کاملاً آزادن و تیمها میتونن روی زیرساخت خودشون اجراشون کنن.
کیمی
تو کار عملی میدرخشه. فقط چت نیست و Agent هست که خودش تحقیق میکنه، فایل آفیس میسازه، وبسایت منتشر میکنه و با Swarm چند ایجنت رو موازی راه میندازه. Kimi Code داخل عضویته و K3 با ورودی ویدیو و بینایی بومی تو پروژههای بصری حرف زیادی برای گفتن داره.
کدوم برای کی؟
دانشجو و کاربر روزمره
اگه بیشتر چت میکنی، ترجمه، خلاصهسازی، توضیح مفاهیم و کمک تو نوشتن میخوای، دیپسیک رایگان کافیه. Adagio کیمی هم رایگانه و میتونی کنارش امتحانش کنی.
برنامهنویس مستقل
دو مسیر داره. اگه کدت رو خودت مینویسی و فقط یه مدل ارزون تو ابزارت میخوای، API دیپسیک بهترین نسبت هزینه رو داره. اگه ایجنت کدنویس میخوای که ریپو رو بخونه و تسک بلند انجام بده، Moderato یا Allegretto کیمی با Kimi Code راحتتره، چون لازم نیست هزینهی توکن رو محاسبه کنی.
تولیدکنندهی محتوا و فریلنسر
برای ساخت اسلاید، گزارش، داشبورد، سایت ساده و تحقیق عمیق، کیمی از دیپسیک جلوتره چون Agent و ابزار آماده داره. Moderato برای شروع خوبه و اگه هر روز باهاش کار میکنی Allegretto بهصرفهتره.
تیم و استارتاپ
اگه محصول با هوش مصنوعی میسازی و مصرف بالا و متغیر داری، API دیپسیک با قیمت پایین و امکان self-host گزینهی جذابیه. اگه تیمت روزانه با Agent کار میکنه، پلنهای Allegro و Vivace یا Kimi Business رو ببین. حتی خیلیها هر دو رو با هم دارن: عضویت کیمی برای کار روزمره و API دیپسیک برای پردازش حجمی.
کار پژوهشی و سنگین
کانتکست یک میلیون توکنی هر دو رو دارن، ولی بهصورت چت، فقط پلن Allegro به بالای کیمی بهش دسترسی میده. اگه سند خیلی طولانی تو چت آماده میکنی، این پلن یا API دیپسیک رو در نظر بگیر.
خرید از پیکسول
اگه عضویت کیمی یا اعتبار دیپسیک میخوای، میتونی از
پیکسول تهیه کنی.
صفحهی
اشتراک Kimi AI
و
دیپسیک
همهی جزئیات و روش تحویل رو داره.
سؤالهای پرتکرار
دیپسیک اشتراک ماهانه داره؟
نه. دیپسیک فقط اپ رایگان
و API پرداخت به ازای مصرف داره. هیچ پلن ماهانهای براش تعریف نشده.
کیمی K3 تو کدوم پلن فعاله؟
از پلن Moderato (۱۹ دلار)
به بالا. پلن رایگان Adagio فقط به مدل K2.6 دسترسی داره.
کدوم ارزونتره؟
برای استفادهی روزمره، دیپسیک
رایگانه. برای API، دیپسیک با $۰.۱۵/۱M ورودی (غیراوج) خیلی ارزونتر از K3 با
$۳.۰۰/۱Mه. ولی برای ابزارهای Agent، کیمی ارزشش رو داره چون ابزارهای آمادهای
مثل Deep Research و Slides رو یهجا میده.
کردیت کیمی چطور کار میکنه؟
همهی امکانات عضویت
(Agent، Deep Research، Slides، Kimi Code و...) از یه استخر کردیت مشترک خرج
میکنن. کردیت مصرفنشده آخر هر دوره میسوزه و rollover نمیشه.
میتونم هر دو رو با هم داشته باشم؟
بله، و خیلیها همین
کار رو میکنن: کیمی برای کارهای Agent محور و ابزارهای آماده، دیپسیک برای
پردازش حجمی و کدنویسی ارزون.
منابع
این مطلب را بفرستید
لینک، تلگرام، یا منابع منتخب گوگل
مطالب مرتبط
همه مطالب
مقایسه Runway و Kling در ۲۰۲۶؛ کدوم مولد ویدیو بهتره؟
Runway و Kling رو از نظر کیفیت ویدیو، صدا و لیپسینک، ابزارهای ویرایش، طول کلیپ و قیمت کنار هم گذاشتیم. ببینید کدوم به کار شما میخوره.

مقایسه Grammarly و QuillBot در ۲۰۲۶؛ کدوم ابزار نوشتن بهتره؟
Grammarly و QuillBot رو از نظر غلطگیری، بازنویسی، تشخیص سرقت ادبی، ابزارهای تحقیق و قیمت کنار هم گذاشتیم. ببینید کدوم به کار شما میخوره.
